Nghi can đánh trọng tài Trí vẫn chưa về đến Hải Phòng, nhưng khẳng định mình vô can đồng thời ngỏ ý sẵn sàng đối chất với tay còi FIFA.     Dưới đây là những điểm nhấn của vòng 18 V-League:     Tâm điểm của vòng đấu thứ 18 V-League 2012 đương nhiên sẽ là cuộc chạm trán giữa SLNA và SG.FC. Đây có thể xem là cuộc đối đầu giữa hai thế lực cũ và mới của BĐVN trong thời gian gần đây.     Trọng tài, giám sát, quan chức VFF, người của BTC và nhất là các đội khách…, có lẽ chẳng ai muốn đến Lạch Tray làm nhiệm vụ lúc này.     Hôm qua 15-5, từ trọng tài Võ Minh Trí đến giám sát trận đấu Đặng Quang Dương, trưởng BTC giải Trần Duy Ly sau khi xem hình chụp CĐV Hải Phòng trên sân Cao Lãnh, đều chỉ ra người đã hung hăng lao lên xe đánh trọng tài Võ Minh Trí.     Hôm qua, Tổng cục TDTT đã gửi công văn số 606 /TCTDTT-VP do Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT Phạm Văn Tuấn kí tên để đưa ra những chỉ đạo liên quan tới vụ việc nổi cộm ở trận TĐCS.ĐT-V.HP ngày 13/5/2012 vừa qua. Công văn có nội dung như sau:     Trận cầu “sinh tử” trên sân Cao Lãnh đã kết thúc với phần thắng nghiêng về TĐCS Đồng Tháp. Nhưng điểm nhấn của trận đấu lại là những chiếc thẻ đỏ dành cho V.Hải Phòng.     Mùa giải 2012 đang đi đến giai đoạn khốc liệt, những cuộc đua tranh diễn ra căng thẳng và mỗi đội bóng đều khao khát chiến thắng để xây đắp giấc mơ của riêng mình. Bởi vậy, vòng 17 với không ít cuộc thư hùng hứa hẹn sẽ là bước ngoặt quan trọng của nhiều đội bóng.     Gala trao "Quả bóng vàng Việt Nam năm 2011" vừa diễn ra tối 11/5 tại TP.HCM. Theo đó, Thành Lương lần thứ 2 giành danh hiệu cá nhân cao quý nhất của BĐVN này.     Hôm nay (9/5), Ban kỷ luật LĐBĐVN đã ra các Quyết định kỷ luật đối với những vi phạm tại vòng 16 giải VĐQG Eximbank 2012 và giải HNQG-Tôn Hoa Sen 2012. Nội dung như sau:     Giữa dư âm của sự nổi tiếng và thực tại khắc nghiệt của hậu vinh quang nghề cầu thủ, danh thủ Nguyễn Hồng Sơn không khỏi có những phút giây chơi vơi. Tuy nhiên, anh vẫn giữ cho mình được một chất sống riêng biệt.     Trong loạt trận cuối cùng tại bảng H AFC Cup, Navibank SG bất ngờ thua đậm 2-6 trước Arema, qua đó nhường tấm vé đi tiếp vào tay đại diện của Indonesia. Thất bại của thầy trò HLV Phạm Công Lộc khiến bóng đá Việt Nam hết sạch đại diện ở sân chơi châu lục.     Bất ngờ thua 2 trận thua liên tiếp đã đẩy N.SG vào thế khó. Sau sự khởi đầu ấn tượng, sự sa sút khó hiểu khiến thầy trò Phạm Công Lộc đang bị đặt dấu hỏi về tham vọng ở đấu trường châu lục.     Ban đầu trọng tài Nguyễn Văn Kiên công nhận bàn thắng của Moussa, nhưng sau đó vị trọng tài người Thanh Hóa không công nhận bàn thắng và cho K.KH được phát bóng lên khiến rất nhiều khán giả thắc mắc về quyết định của mình.     Nghi vấn tiêu cực đang treo lơ lửng trên đầu thủ môn Tấn Trường, bởi đến giờ vẫn chưa có ngành chức năng nào đưa ra kết luận. Vì điều tra, kết luận một nghi án tiêu cực xưa nay luôn là chuyện gian nan.     Chuyện nội tình của Sài Gòn FC với nghi án tiêu cực liên quan đến một số cá nhân trong những ngày qua đã khiến dư luận dậy sóng. Cổ nhân có câu: “Không có lửa làm sao có khói”!     Sáng nay (3/5), BTC Quả bóng vàng 2011 đã tổ chức buổi họp báo công bố danh sách rút gọn QBV Việt Nam 2011.     Từ cuối tuần này, giới cầm cân nảy mực sẽ được trang bị đầy đủ các thiết bị kĩ thuật hỗ trợ nhằm đảm bảo xử lý nhanh chóng và chính xác hơn các tình huống diễn ra trong trận đấu.     Lãnh đạo CLB K.KH đã chính thức có văn bản đề nghị Ban Trọng tài và BTC giải: “xem xét lại tư cách của TT Phùng Đình Dũng trong việc điều hành trận đấu trên sân Nha Trang vừa qua”.     Trước lượt về V-League 2012, tiền vệ Đinh Thanh Trung quyết định khởi kiện CLBBĐ Hà Nội ra Tòa án dân sự vì đội bóng cũ không cấp giấy thanh lý hợp đồng, dù trước đó bộ phận pháp lý của VFF đã khẳng định Thanh Trung là cầu thủ tự do.     
Khi VPF bị “tuýt còi”
22:45, 22/05/2012(GMT+7)
  • PDF. Hiển thị PDF
  • In In bản tin
  • Email Gửi Email
  • Phóng to Phóng to
  • Thu nhỏ Thu nhỏ
Tổng cục TDTT bất ngờ có công văn gửi VFF, chỉ đạo việc tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp Quốc gia. Cái công văn mà ở đó, từ “vấn nạn trọng tài” cho đến “vấn nạn bạo lực sân cỏ” đều được nhắc đến, nhưng đáng nói nhất chính là đề nghị phải đổi tên “Super League” thành “V.League” như trước đây, để giải đấu mang “chất Việt Nam” đúng nghĩa. Phía sau đề nghị thay tên đổi họ dường như còn là những thông điệp ngầm mà phía Tổng cục bắn về phía VPF.
ổng cục TDTT bất ngờ có công văn gửi VFF, chỉ đạo việc tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp Quốc gia. Cái công văn mà ở đó, từ “vấn nạn trọng tài” cho đến “vấn nạn bạo lực sân cỏ” đều được nhắc đến, nhưng đáng nói nhất chính là đề nghị phải đổi tên “Super League” thành “V.League” như trước đây, để giải đấu mang “chất Việt Nam” đúng nghĩa. Phía sau đề nghị thay tên đổi họ dường như còn là những thông điệp ngầm mà phía Tổng cục bắn về phía VPF.

VPF đã vượt mặt VFF


Cần phải thấy một điều rất rõ rằng tên một giải đấu được qui định trong điều lệ hoạt động của giải đấu đó. Cái tên “V.League” trước đây là do VFF đặt và được qui định rõ trong điều lệ hoạt động của giải đấu này. Theo đúng trình tự, điều lệ hoạt động của V.League đã được VFF gửi lên Tổng cục TDTT, và đã được Tổng cục phê duyệt. Vậy thì cái tên “Super League” hiện nay nằm trong điều lệ thi đấu nào? Và cái điều lệ thi đấu ấy đã được VFF và Tổng cục TDTT chấp nhận hay chưa?

Ai cũng biết năm nay đối tượng điều hành, tổ chức các giải đấu Quốc gia không phải là VFF mà là VPF, mà VPF về nguyên tắc là một đơn vị thành viên của VFF. Thế nên điều lệ thi đấu của Super League, giải hạng Nhất QG và Cúp QG vẫn phải do VFF soạn thảo, sau đó gửi lên Tổng cục TDTT. Tuy nhiên có một thực tế là điều lệ hoạt động mà VFF soạn thảo đã không được lãnh đạo VPF chấp nhận, thế nên phía VPF đã đưa ra 3 bản điều lệ cho 3 giải đấu do mình chắp bút.

Sau đó 3 bản điều lệ này đã được gửi thẳng lên Tổng cục TDTT, không thông qua VFF. Nói về sự “vượt mặt”, sai nguyên tắc này, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ cho biết: “Cá nhân tôi đã liên tục giục anh Phạm Ngọc Viễn – người vừa là PCT VFF, vừa là Tổng Giám đốc VPF gửi điều lệ thi đấu cho tôi. Nhưng trong tất cả những lần thúc giục đó, anh Viễn đều bảo mình đã chỉ đạo Trưởng phòng tổ chức thi đấu Nguyễn Minh Ngọc thực hiện điều này. Đổ qua đổ lại, rốt cuộc là đến thời điểm này tôi vẫn không nhận được bản điều lệ nào từ phía VPF”.

VPF không thực hiện chỉ đạo của Tổng cục TDTT

Như vậy là đã rõ, VPF đã vượt mặt VFF để làm việc trực tiếp với đơn vị chủ quản của VFF là Tổng cục TDTT. Và việc VPF sau đó vẫn tiến hành các giải đấu, trong đó có “Super League” một cách bình thường khiến người ta có cảm giác rằng cái điều lệ do VPF soạn thảo đã được phía Tổng cục chấp nhận. Tuy nhiên cách đây 2 hôm, với việc Tổng cục bất ngờ gửi công văn cho VFF, đề nghị đổi tên “Super League” thành “V.League” thì người ta mới ngã ngửa ra rằng: Bản điều lệ của VPF vẫn chưa được Tổng cục thông qua. Và như thế, Cúp QG, giải hạng Nhất QG và giải VĐQG với tên gọi mà VPF tự đặt là “Super League” đang diễn ra trong tình trạng chưa có điều lệ thi đấu một cách hợp lệ, đúng luật pháp. Một giải đấu chưa có điều lệ thi đấu tại sao vẫn có thể diễn ra một cách trót lọt qua 3 vòng đấu?

Tổng cục trưởng Tổng cục TDTT trả lời: “Chúng tôi nghĩ rằng VPF là một xu thế tiến bộ, nhận được sự ủng hộ của đông đảo dư luận. Thế nên chúng tôi đã tạo mọi điều kiện để VPF được quyền tổ chức giải đấu theo đúng lịch trình, ngay cả khi VPF chưa hoàn tất được những điều kiện căn bản để tổ chức giải đấu. Tuy nhiên chúng tôi đã nói rõ rằng trong thời điểm mà quy chế bóng đá chuyên nghiệp và điều lệ hoạt động các giải đấu do VPF soạn thảo chưa được phê duyệt thì mọi thứ cần phải áp dụng theo qui chế, điều lệ cũ. Mà trong qui chế, điều lệ cũ, thì tên gọi giải VĐQG là “V.League”, chứ không phải là “Super League” như cách gọi của VPF bây giờ”.

Ông Thắng cũng nói thêm rằng khi đại diện cho Tổng cục TDTT tham gia lễ ký hợp đồng tài trợ giải đấu do VPF tổ chức, cá nhân ông đã nhắc đi nhắc lại với TGĐ VPF Phạm Ngọc Viễn về việc không thể lấy tên giải đấu là “Super League” – một cái tên toàn tiếng Anh, xa lạ với người hâm mộ Việt Nam, mà bắt buộc phải lấy tên là “V.League” để mọi người nhìn vào có thể nhận biết ngay đấy là một giải đấu của Việt Nam. Tuy nhiên những nhắc nhở của Tổng cục trưởng đã không được phía VPF tiếp thu, thế nên Tổng cục mới buộc phải ra một công văn chỉ đạo VFF khôi phục lại tên gọi cũ.

Mới chỉ là sự “tuýt còi” đầu tiên


Xung quanh câu chuyện về tên gọi giải VĐQG, chúng ta nhận rất rõ một điều: VPF đã vượt mặt VFF để làm việc trực tiếp với Tổng cục, và thoạt tiên được Tổng cục tạo điều kiện cho tổ chức các giải đấu. Tuy nhiên khi việc “được tạo điều kiện” được những lãnh đạo VPF đẩy đi quá đà, từ đó có nhiều hành động, nhiều quyết sách không chuẩn mực thì Tổng cục bắt buộc phải “tuýt còi”. Ở đây, việc “tuýt còi cái tên” có thể chỉ là dấu hiệu ban đầu, chứ chưa phải là dấu hiệu cuối cùng, càng không phải là dấu hiệu duy nhất.

Với những diễn biến này, có thể tin rằng nếu VPF vẫn coi VFF “không ra gì” và vẫn tiếp tục có nhiều quyết sách quá đà, trái với sự chỉ đạo của VFF và Tổng cục thì có thể tổ chức này còn bị “tuýt còi” ở nhiều phương diện quan trọng, sống còn khác nữa!

VPF liệu còn dám… trái lời cấp trên?

Sau khi Tổng cục TDTT đề nghị VFF phải sớm hoàn thiện quy chế bóng đá chuyên nghiệp, các điều lệ thi đấu của các giải bóng đá QG đồng thời phải khôi phục lại tên gọi cũ “V.League” thay vì “Super League” như hiện nay, VFF đã ngay lập tức có những chỉ đạo trực tiếp cho VPF – đơn vị thành viên của mình, và đang đại diện mình tổ chức, điều hành các giải đấu nói trên. Tuy nhiên thời gian qua người ta đã chứng kiến quá nhiều lần VFF chỉ đạo một đằng thì VPF lại làm một kiểu.

Đơn cử như những tranh cãi quanh vấn đề bản quyền truyền hình giải VĐQG, mặc dù VFF chỉ đạo các CLB phải tôn trọng hợp đồng bản quyền mà VFF đã ký với AVG thì ngay lập tức phía VPF lại có công văn cho biết các đài truyền hình có thể vào sân tác nghiệp thoải mái mà không cần thông qua ý kiến của AVG.

Bây giờ nếu VPF tiếp tục không nghe theo những chỉ đạo của VFF, từ đó không khôi phục tên gọi cũ của giải VĐQG thì sao? Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ cho biết: “Theo kế hoạch thì hôm nay lãnh đạo VPF sẽ có văn bản báo cáo chúng tôi quanh vấn đề này. Tôi nghĩ rằng VPF sẽ có một đề xuất dung hòa nào đó, chứ không thể làm trái ý như trong vấn đề “bản quyền truyền hình” trước đây”.

Chủ tịch VFF dự đoán rằng không loại trừ khả năng phía VPF sẽ đề xuất một tên gọi là V.Super League để vừa đảm bảo được chỉ đạo của phía Tổng cục TDTT, vừa không phải hy sinh cái tên “Super League” do mình đặt ra.

Diệp Xưa

Theo CAND Online
Bài viết liên quan :

Thêm bình luận



 
Tin mới hơn
Tin cũ hơn
 
BXH - Mùa bóng 2012
Tên đội
Ðiểm
Trận
1
18
33
2
17
32
3
18
31
4
17
26
5
18
26
6
18
25
7
18
25
8
18
24
9
18
22
10
18
22
11
18
21
12
18
20
13
18
19
14
18
11


 
Tài trợ website
 
Bảo trợ thông tin
Bảo trợ báo chí
Bảo trợ giải
Bảo trợ website
Bảo trợ server

Hiển thị tốt nhất với màn hình ở độ phân giải 1024x768 và trình duyệt IE 7.0 or Mozilla Firefox 3.0 - Website for sale (Call: 0903430900 - Mr.Diep)

© Copyright 2010 Vleague.vn. All right reserved. Số GP: 48/GP - TTĐT do Bộ Thông tin và Truyền Thông cấp ngày 07/05/2009 - Contact Us - Thông tin tòa soạn

Chịu trách nhiệm nội dung: Trưởng ban biên tập - Tô Quốc Điệp | Đơn vị chủ quản: Công ty Cổ phần Công nghệ và Thương mại Điện tử Chấm Việt - VIETDOT JSC.