ĐT.LA không thua trong một trận đấu, mà thua do cách làm quá nghiệp dư của những người tổ chức giải chuyên nghiệp V-League Petro VN Gas 2008!
Nhìn ông Vua áo đen Nguyễn Xuân Hoà đứng “cúi đầu” trước những phản ứng giận dữ của Giám đốc điều hành CLB ĐT.LA Phạm Phú Hoà trên sân Chi Lăng chiều 11/5, khán giả không khỏi cám cảnh cho cái lối làm việc không giống ai của những người có trách nhiệm điều hành trận đấu, không chỉ là các trọng tài (TT) mà còn là các giám sát lẫn những người… chỉ đạo từ xa!
Bước ngoặt phút 72
Có thể nói, đến trước phút 72, không ai nghĩ trận đấu giữa SHB.ĐN và ĐT.LA lại có thể đứng trước nguy cơ đổ bể như vậy, bởi cả hai đội đã có những màn so tài khá hấp dẫn, quyết liệt nhưng có chất lượng chuyên môn khá và không tỏ ra quá cay cú ăn thua dẫn đến những tiểu xảo vô lối.
Almeida mở tỷ số cho đội chủ nhà ngay phút thứ 3 sau pha đệm bóng cận thành từ cú đột phá dũng mãnh của Thanh Phúc. Chỉ 12 phút sau, Antonio đã cân bằng tỷ số 1-1 bằng cú sút xa quyết đoán ở gần 30m.
Tuy nhiên, sự cố đã xảy ra sau bàn thắng nâng tỷ số lên 2-1 của Dourado.
Ở tình huống này, đón đường căng ngang của Tài Em từ cánh trái vào khu vực 5m50 của SHB.ĐN, sau một thoáng lúng túng, cả TM Đức Cường và tiền đạo đội khách cùng tham gia khống chế pha bóng. Và cuối cùng phần thắng đã thuộc về Dourado. Anh khéo léo tỳ Đức Cường và đệm lòng đưa bóng vào lưới. TT Nguyễn Xuân Hoà chỉ tay về vòng tròn giữa sân, công nhận bàn thắng cho ĐT.LA.
Lập tức trên sân cỏ cũng như trên các khán đài, sự phản đối ầm ầm nổi lên. Ban huấn luyện đội SHB.ĐN gọi các cầu thủ ra đường biên, không chấp nhận tiếp tục trận đấu vì cho rằng TT hoàn toàn sai trong tình huống kể trên. Lúc đầu, TT Xuân Hoà vẫn tỏ ra khá kiên quyết và đã đem bóng đến khu vực giữa sân, yêu cầu đội SHB.ĐN tiếp tục trận đấu.
Đáng nói là thay vì để TT toàn quyền xử lý và chịu trách nhiệm về quyết định của mình thì giám sát trận đấu Trần Văn Thành và giám sát TT Phạm Văn Quang lại khá nhanh nhảu xuất hiện trên sân. Hai vị này liên tục gọi điện, không rõ để xin ý kiến chỉ đạo từ cấp nào, rồi gọi TT Xuân Hoà vào trao đổi, khiến BHL đội chủ nhà càng có cơ hội gây sức ép dữ dội. Được một lúc, TT Hoà quay sang yêu cầu SHB.ĐN tiếp tục trận đấu (tất nhiên là ông bị đội chủ nhà phản đối).
Thấy tình hình càng lúc càng bất ổn nên HLV phó ĐTVN Mai Đức Chung cũng xuất hiện bên cạnh hai vị giám sát và tham gia ý kiến với TT Xuân Hoà. Đến lúc này, TT Hoà mới làm cái điều mà lẽ ra ông phải làm ngay từ khi đội SHB.ĐN có ý kiến phản đối là chạy ra hỏi ý kiến TT biên Nguyễn Bá Tùng. Sau đó, ông gọi đội trưởng SHB.ĐN Lê Hồng Minh đến giữa sân trao đổi và lại phải nhận lấy những sự phản đối.
Lại tiếp tục những cuộc điện thoại giữa các giám sát Trần Văn Thành, Phạm Văn Quang với cấp chỉ đạo từ xa nào đó (vì trận đấu này được VTV3 truyền hình trực tiếp), để rồi sau đó TT Xuân Hoà được lệnh huỷ bỏ việc công nhận bàn thắng của Dourado. Lần này thì đến lượt ĐT.LA phản ứng dữ dội. Giám đốc điều hành CLB ĐT.LA lao thẳng đến chỗ các vị giám sát, bộc lộ sự phẫn nộ đến cùng cực.
Phát biểu của những người trong cuộc
Các giám sát, TT lại tiếp tục hội ý rồi sau đó mời BHL của hai đội đến trao đổi. Phát biểu chính thức với lãnh đạo hai đội bóng, giám sát TT Phạm Văn Quang cho rằng, việc TT Xuân Hoà công nhận bàn thắng nâng tỷ số lên 2-1 cho Dourado là không chính xác. Theo luật thì do trận đấu vẫn chưa bắt đầu trở lại nên khi TT phát hiện có sai sót trong quyết định của mình thì có quyền huỷ quyết định đó!
Ông Phạm Phú Hoà “đốp” lại ngay: “Trận đấu trên sân là do TT điều hành, hoàn toàn có quyền quyết định và chịu trách nhiệm. Chính các anh đã gây sức ép buộc TT phải thay đổi quyết định công nhận bàn thắng. Nếu các anh dám công nhận điều đó thì chúng tôi sẽ trở lại thi đấu!”. Có lẽ không thể tìm ra cách biện giải nào khác nên giám sát Phạm Văn Quang đã phải chấp nhận “yêu sách” của ĐT.LA, để cứu trận đấu khỏi đổ vỡ mà trách nhiệm đến lúc này hoàn toàn không thể quy cho hai đội bóng!
Tất nhiên quyết định này đã gây ảnh hưởng rất lớn đến tâm lý thi đấu của ĐT.LA, khiến họ bị thua liền 2 bàn ở các phút 85 do công của Hồng Minh và 89 do công của Almeida. Ở phút 90+2, Antonio đánh đầu rút ngắn tỷ số xuống còn 2-3 nhưng cũng không cứu được một trận thua đau của đội khách.
Phát biểu với các PV sau trận đấu, ông Phạm Phú Hoà bức xúc: “Đúng ra chúng tôi không thể tiếp tục thi đấu, nhưng để cứu trận đấu và cứu giải nên chúng tôi buộc phải chấp nhận quyết định của TT. Thực sự chúng tôi cảm thấy đây là một sự sỉ nhục vì mình không trung thực, mình có lỗi với bóng đá chân chính. TT Xuân Hoà có nói chúng tôi thông cảm, nhưng đây là cái sai từ các vị giám sát trận đấu và giám sát TT, họ đã can thiệp vào quyền điều hành trận đấu của TT và buộc TT phải thay đổi quyết định!”.
HLV Patricio cho rằng tình huống ghi bàn của Dourado hoàn toàn hợp lệ, vì anh này đón bóng trong tư thế thoải mái, còn TM Đức Cường từ trong lao ra và va chạm với anh. Rồi ông nói thêm: “Tôi chấp nhận tiếp tục trận đấu vì tôn trọng thương hiệu ĐT.LA, tôn trọng khán giả cả nước, nhưng từ khi làm HLV đến giờ tôi chưa từng thấy có một TT nào đã công nhận bàn thắng rồi sau đó lại huỷ đi. Tôi thấy buồn vì kết quả của trận đấu này là do… TT tạo nên. TT không thể lúc quyết định thế này, khi lại quyết định thế khác. Đây là một điều xấu cho bóng đá VN, và tôi mong muốn đừng bao giờ để lặp lại!”.
Về phía mình, HLV Lê Huỳnh Đức cho rằng, trong tình huống nâng tỷ số lên 2-1, Dourado đã “đè” Đức Cường đang nhảy lên bắt bóng để đoạt bóng trong vòng 5m50 là khu vực bất khả xâm phạm đối với TM. Và do vậy, việc TT Xuân Hoà công nhận bàn thắng cho Dourado là hoàn toàn sai lầm.
Mỗi bên đều có cách nhìn và lý giải khác nhau về tình huống ghi bàn của Dourado, nhưng đó lẽ ra vẫn sẽ chỉ là một tình huống trong rất nhiều tình huống khác trên sân, nếu TT điều hành trận đấu thực sự có thái độ kiên quyết và nhất quán. Tuy nhiên, đổ hết lỗi cho TT Xuân Hoà trong trường hợp này cũng chưa hẳn đã chính xác.
Bởi thực tế cho thấy, TT Xuân Hoà điều hành trận đấu, song ông lại bị “điều hành” bởi các giám sát; và chính các vị này lại được “điều hành” bởi những cấp nào đó qua các cuộc điện thoại. Do TT không được đặt đúng ở vị trí cần có của một trận đấu, nên buộc ông Vua áo đen phải chịu hết trách nhiệm cho những sự thay đổi quyết định vừa qua cũng thật là… oan uổng.
Suy cho cùng, chỉ có ĐT.LA là chịu thiệt nhất. Họ không thua trong một trận đấu, mà thua do cách làm quá nghiệp dư của những người tổ chức giải chuyên nghiệp V-League Petro VN Gas 2008!
Thêm bình luận
Phóng to
Thu nhỏ
